Takarékosság, egyoldalúság - kulcsfogalmak a szeptemberi közgyűlésről

A nyári szünet utáni első közgyűlésen hosszas, olykor kissé egyoldalú vitát folytattunk több égető problémáról, amelyek globálisan és lokálisan is meghatározóak. 

A délelőtt folyamán a legutóbbi közgyűlés óta eltelt időszakról tartottuk meg a beszámolóinkat, természetesen számos egymáshoz intézett kérdéssel. A nemrég elinduló Lime rollermegosztó rendszer is sok kérdést fogalmazott meg a képviselőtársaimban, ezekre készséggel válaszoltam. Mivel a Lime-nak fizikailag nincsenek gyűjtőpontjai, ráadásul a rendszer még csak a próbaidejét tölti a városban, így sokszor tűnhet úgy: a rollerek szét vannak hagyva. Azonban a használók számára jól látható módon jelzi az applikáció a virtuális gyűjtőpontot. Természetesen a tesztidőszak pontosan azért lett meghatározva, hogy a kezdeti időszakban begyűjtött tapasztalatok alapján még tovább finomítsuk a rendszert. Reméljük, hamarosan a központi szabályozás is elkészül, ez nagyban megkönnyítené a mi dolgunk is.

“Közösen fogadtuk el a Fenntartható Városi Mobilitási Tervet, amelyben gyakorlatilag deklaráltuk azt, hogy az autós forgalom növekedésének lassítását tűzzük ki célul különböző alternatív közlekedési eszközök támogatásával. Én biztatok mindenkit, hogy próbálja ki, ráadásul az autósokat is arra biztatom, hogy szeressék a rollereseket, hiszen hogyha az a rolleres nem rollerrel közlekedik, hanem autóval, akkor még leterheltebb a közút és még nagyobb dugók vannak, így én türelmet és megértést kérek a rolleresek irányába.” 

Meglepett, hogy az ellenzéki képviselők a Vasivíz Zrt. állami kézbeadását szorgalmazták, mondván az állam jó gazda, holott az információk hiánya miatt, több fideszes városvezetés szavazta le a közművek államosítását, vagy bánta meg, hogy átengedte azt állami kézre. Alapvetően is az, hogy sok kormánypárti város mondott ellent az intézkedésnek, önmagáért beszél. 

Délután került sor a második napirendi pont tárgyalására, amely a 74 pontos takarékossági csomagról szólt. Dr. Nemény András polgármester úr és több képviselőtársam is fogalmazott meg kritikát az ellenzéki frakcióval szemben, miután a fideszes képviselők hirtelen visszavonták a korábbi támogatásukat a csomaggal kapcsolatban, sőt: átgondolatlannak nevezték azt egy közgyűlés előtt tartott sajtótájékoztatón. A helyzet azért is szomorú, mert most kellett volna pártpolitikától mentesen, a polgárok jólétét és megélhetését szem előtt tartva közösen dönteni, de úgy tűnik a Fidesz-frakció nem a város lakóit, hanem sokkal inkább a központi hatalmat kívánja képviselni. 

A takarékossági csomaghoz érdemi módosításokat nem kívántak megfogalmazni, holott a lehetőség adott lett volna mindehhez, így végül 13 igen és 8 tartózkodás mellett jóváhagytuk a szombathelyi polgárokat segítő intézkedést. 

A közgyűlés alatt egyébként több olyan helyzetet is teremtett magának az ellenzék, amelyből nagyon nehezen tudták kivágni magukat, köszönhető mindez a felkészületlenségüknek. Kérdéseikből, válaszaikból, döntéseikből, felszólalásaikból arra lehet következtetni, hogy nemcsak a közgyűlésre beterjesztett anyagokkal, de a város hétköznapi, alapvető problémáival sincsenek feltétlenül tisztában. 

Sok egyéb témáról is döntött a közgyűlés csütörtökön, a teljesség igénye nélkül:

• Költségvetésbeli módosítások
• A kórházzal szembeni parkolók létesítése
• Egy-egy pedagógiai asszisztens felvétele a Szűrcsapó és a Kőrösi óvodákba
• Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok első féléves beszámolójának jóváhagyása
• Különböző tanulmányi támogatások (Petz-ösztöndíj)
• Hajléktalanellátás helyszínváltozása (megszűnik a FÉHE Kolozsvár utcai telephelye)
• Közterületek elnevezései (Tölgyes fasor, Gordonka utca)